FASE 5. Definir el plan de actuación

¿Qué pasos debemos completar?

Paso 1: Concretar las acciones de la intervención

CREACIÓN DE ENTORNOS LIBRES DE HUMO DE TABACO

Establecer leyes que prohíban o limiten fumar en espacios cerrados reduce de forma significativa la presencia de contaminantes ambientales procedentes del humo de tabaco y la proporción de personas expuestas a ambientes contaminados por humo de tabaco1. Prohibir fumar en los lugares públicos y de trabajo logra reducir el consumo de tabaco en un 3-4%2 (resultados en países con ingresos altos).

Los fumadores que trabajan en espacios libres de humo de tabaco tienen más del doble de probabilidades de dejar de fumar que los que trabajan en lugares donde se permite fumar3.

Recomendaciones para establecer espacios cerrados libres de humo de tabaco4:

BUEN FUNCIONAMIENTO MAL FUNCIONAMIENTO
  • Contar con una buena planificación, recursos suficientes, un compromiso político firme, un uso eficaz de los medios de comunicación, una redacción meticulosa de las leyes y la participación de la sociedad civil.
  • Al promulgar leyes que prohíban fumar en los lugares de trabajo cerrados, es importante que todos los establecimientos de un mismo sector (por ejemplo, bares y restaurantes) estén libres de humo de tabaco al mismo tiempo, en lugar de limitarse a los que tengan unas características o dimensiones determinadas.
  • Generar un amplio apoyo público con campañas de educación a la población sobre los beneficios que conllevan los lugares de trabajo libres de humo de tabaco, incluidos los propietarios de las empresas para informarles que ello no perjudicará su negocio.
  • Asegurar el cumplimiento de la ley, adoptando un enfoque más activo en el período inmediatamente posterior a su promulgación.
  • Responsabilizar del cumplimiento de las leyes que propician espacios sin humo de tabaco a los propietarios y encargados de los establecimientos, en lugar de multar a los fumadores.
  • Monitorizar el cumplimiento de la legislación y su impacto, publicitando la inexistencia de efectos negativos para las empresas.
  • Las medidas voluntarias (son ineficaces).
  • Establecer la obligación de disponer de sistemas de ventilación y/o espacios reservados para fumadores (no reduce la exposición al humo de tabaco de segunda mano hasta un nivel aceptable o seguro).
  • Contar con escaso apoyo político y público.

Referencias:
1 Hopkins DP, et al. (2001). Reviews of evidence regarding interventions to reduce tobacco use and exposure to environmental tobacco smoke. American Journal of Preventive Medicine, 20(2S): 16–66.

2 Fichtenberg CM & Glantz SA. (2002). Effect of smoke-free workplaces on smoking behaviour: systematic review. British Medical Journal, 325 (7357):188.

3 Bauer JE et al (2005). A longitudinal assessment of the impact of smoke-free worksite policies on tobacco use. American Journal of Public Health, 95:1024–1029.

4 Organización Mundial de la Salud. (2008). Mpower: Un plan de medidas para hacer retroceder la epidemia de tabaquismo. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.